1: 風吹けば名無し: 2022/07/04(月) 08:33:27 ID:rRSMApNj0

じゃあその屁理屈言ってて1頭一匹でも生命を助けられるんですか?
ヴィーガンは食べないという選択肢を取る時点で毎日殺される予定だった動物の需要を減らし助けてますが?
ハイ論破

2

立憲泉「長崎でちゃんぽんを食べようとしたら自民のせいで出せませんと言われた」
1 :それでも動く名無し[]:2022/07/04(月) 05:02:11.58 ID:rRSMApNj0
■立憲民主党・泉健太代表(発言録)
 今のような物価高の局面では、政府が輸入小麦への(管理経費などの)上乗せをやめれば価格は安くなる。
この前、長崎に行ってちゃんぽんを食べようと思ったら、メニューにバツがしてある。なんでか聞いたら、「値段が上がり過ぎて当面出せません」と。
 私は農林水産省に確認した。小麦価格は政府が決めているので、政府が引き下げると言えば下げられる。
それをやっていないのが岸田(文雄首相)さんだ。私はもう「粉もん」の敵だと思う。(30日、大阪市内の街頭演説で)
https://news.yahoo.co.jp/articles/25333ff3e8a88751c2a4fb230131e42bda5089fa

7

草の代わりに肉で代用してるって事になるやん、草を2回食えば肉2つ余る、肉を2回食えば草が2つ余る
理論がガバガバやと思うで、一度ひっくり返して考える癖付けんと

14

こいつ蚊や蝿がいても殺さないしゴキブリからも逃げ惑うだけなんか?

>>14
いやそこは普通に殺すで

17

動物を守るためって言うなら人間なんていなくなった方がええって結論になるはずなんやけどなんでヴィーガンの奴らって動物のために死なないんや?

>>17
自分の命のほうが大事やから

>>17
ヴィーガンやってるあたくしステキと自分に酔ってる連中やで
自分が一番大切に決まっとるやん

21

この食糧難が問題視されてるときにヴィーガンの主張は通りづらいと思うんやがその辺どうなってるんや?
多少はトーンダウンしてるんか?

>>21
もともとヴィーガン食やるにはいろいろ知識もいるし金もかかるしで貧困とは相性悪かったからな

50

>>21
食糧難が問題視されてるからこそのヴィーガンやぞ
家畜共にバカみたいに食わせてる分の穀物を人が食えばその食糧難も理論上解決や
ヴィーガンは環境配慮のやつも多いからな

>>50
食糧難が解決すればヴィーガンどもは大人しくなるんか?そんなわけないやろ
奴らは他人のことなんか考えてないで

>>21
家畜がくう穀物って凄い多いんやで

33

なんか女叩き黒人叩きLGBT叩きヴィーガン叩きのオンパレードだよな最近
単純にネットやってる奴が歳食って老害思考になってるだけにしか思えない

>>33
少し前の時間から叩きとか対立煽り諸々のスレ立ちだした
時間帯やね

>>33
そらそうや
ワイヴィーガン「動物の生命奪うな」アホ「じゃあ草木もアウトじゃねw」←これ
ワイヴィーガン「動物の生命奪うな」アホ「じゃあ草木もアウトじゃねw」←これ

>>33
上島が死んだら有吉が~とかニチャニチャしてる奴らやで?

35

根っことか実はNGだけど葉っぱはOK

39

草木は声を上げないからセーフらしいで

>>39
じゃあ魚セーフやん

>>39
まるでルンペンプロレタリアートみたいな扱いやな
やっぱりポリコレの正体はマルキシズムなんやなって

48

プラーナ食ってる先生がインタビューの最後に寿司とケーキ食ってたの最高
笑いをわかってるわ

78

普通の農家のおっちゃんは肉食って仕事しとるし猪みたいな害獣ぶっ殺して野菜作っとるけど
そんな動物の犠牲の上に成り立つ野菜食っても見てみない振りすればセーフなんか?

79

環境志向の奴と倫理で語る奴と健康の為の奴混ざってるから説得力ないねん

>>79
環境的には昆虫食を推進すべきやけど昆虫食を認めるかどうかすらヴィーガンの間で別れてるみたいやな

86

産まれないし無精卵はセーフじゃないん?

>>86
「鶏養うのはコスパ悪い」派がヴィーガンになるんやろ

106

すまん
命の格付けしたくないんだわ
虫は殺すけど牛は助ける
可愛いから助けるキモいから殺す
そういうのはよくないと思うんだわ

元スレ:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1656891207/

Add new comment